<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Nuova 106, slittano lavori? Ministero valuta preoccupazioni dei comuni di Amendolara e Trebisacce	</title>
	<atom:link href="https://www.paese24.it/16318/primo-piano/nuova-106-slittano-lavori-ministero-ambiente-tende-lorecchio-alle-preoccupazioni-dei-comuni-di-amendolara-e-trebisacce.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.paese24.it/16318/primo-piano/nuova-106-slittano-lavori-ministero-ambiente-tende-lorecchio-alle-preoccupazioni-dei-comuni-di-amendolara-e-trebisacce.html</link>
	<description>Quotidiano online Alto Jonio - Pollino - Sibaritide</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 May 2014 09:45:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.10</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Enrico Riccitelli		</title>
		<link>https://www.paese24.it/16318/primo-piano/nuova-106-slittano-lavori-ministero-ambiente-tende-lorecchio-alle-preoccupazioni-dei-comuni-di-amendolara-e-trebisacce.html#comment-2560</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enrico Riccitelli]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2014 09:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.paese24.it/?p=16318#comment-2560</guid>

					<description><![CDATA[La documentazione e&#039; disponibile al link:

http://www.va.minambiente.it/Ricerca/DettaglioProgetto.aspx?ID_Progetto=64

Spero sia lo stop all&#039;imbroglio tentato da Anas ai danni di Amendolara ed Albidona. Non si deve pero&#039; abbassare la guardia, trincee e viadotti alti sono inaccettabili, oltre al fatto che deturperebbero il territorio anche durante i lavori. La strada si deve fare secondo il progetto iniziale, se vogliono risparmiare che recuperino e riammordenino il tratto che gia&#039; c&#039;e&#039;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La documentazione e&#8217; disponibile al link:</p>
<p><a href="http://www.va.minambiente.it/Ricerca/DettaglioProgetto.aspx?ID_Progetto=64" rel="nofollow ugc external noopener noreferrer" data-wpel-link="external" target="_blank">http://www.va.minambiente.it/Ricerca/DettaglioProgetto.aspx?ID_Progetto=64</a></p>
<p>Spero sia lo stop all&#8217;imbroglio tentato da Anas ai danni di Amendolara ed Albidona. Non si deve pero&#8217; abbassare la guardia, trincee e viadotti alti sono inaccettabili, oltre al fatto che deturperebbero il territorio anche durante i lavori. La strada si deve fare secondo il progetto iniziale, se vogliono risparmiare che recuperino e riammordenino il tratto che gia&#8217; c&#8217;e&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
