<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Dopo fallimento progetto nuova Ss 106 si torna a parlare di passaggio in Basilicata	</title>
	<atom:link href="https://www.paese24.it/44408/alto-jonio/dopo-fallimento-progetto-nuova-ss106-si-torna-a-parlare-di-passaggio-in-basilicata.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.paese24.it/44408/alto-jonio/dopo-fallimento-progetto-nuova-ss106-si-torna-a-parlare-di-passaggio-in-basilicata.html</link>
	<description>Quotidiano online Alto Jonio - Pollino - Sibaritide</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Mar 2017 21:57:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.10</generator>
	<item>
		<title>
		Di: lucy		</title>
		<link>https://www.paese24.it/44408/alto-jonio/dopo-fallimento-progetto-nuova-ss106-si-torna-a-parlare-di-passaggio-in-basilicata.html#comment-24318</link>

		<dc:creator><![CDATA[lucy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2017 21:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.paese24.it/?p=44408#comment-24318</guid>

					<description><![CDATA[...E il referendum dovrebbe avere esito favorevole e definitivo al passaggio in Basilicata, con una maggioranza di elettori schiacciante, e non tanto per dare un segnale di dissenso popolare alle istituzioni regionali, quanto per scegliere attivamente il futuro della nostra terra Alto Ionio. Esprimere un dissenso semplice non serve, se poi ci si rassegna all&#039;abbandono cui ci hanno condannato le istituzioni regionali calabresi. il segnale forte da dare sarebbe questo: basta, cambiamo regione! ma io mi chiedo: sarebbe sufficiente cambiare regione? se il governo centrale continua a bocciare il 3 megalotto della 106, cosa cambia? il problema non è solo la chiusura dell&#039;ospedale di trebisacce o la mancata realizzazione del 3 megalotto della 106, è proprio ciò che queste due mancate strutture rappresentano: l&#039;abbandono dell&#039;Alto Ionio al suo destino, da parte delle istituzioni. perciò noi cittadini della zona dobbiamo essere artefici del nostro destino, consapevoli del fatto che nessuno farà al nostro posto quello che spetta fare a noi. dunque, cari politici dei comuni interessati, animo!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;E il referendum dovrebbe avere esito favorevole e definitivo al passaggio in Basilicata, con una maggioranza di elettori schiacciante, e non tanto per dare un segnale di dissenso popolare alle istituzioni regionali, quanto per scegliere attivamente il futuro della nostra terra Alto Ionio. Esprimere un dissenso semplice non serve, se poi ci si rassegna all&#8217;abbandono cui ci hanno condannato le istituzioni regionali calabresi. il segnale forte da dare sarebbe questo: basta, cambiamo regione! ma io mi chiedo: sarebbe sufficiente cambiare regione? se il governo centrale continua a bocciare il 3 megalotto della 106, cosa cambia? il problema non è solo la chiusura dell&#8217;ospedale di trebisacce o la mancata realizzazione del 3 megalotto della 106, è proprio ciò che queste due mancate strutture rappresentano: l&#8217;abbandono dell&#8217;Alto Ionio al suo destino, da parte delle istituzioni. perciò noi cittadini della zona dobbiamo essere artefici del nostro destino, consapevoli del fatto che nessuno farà al nostro posto quello che spetta fare a noi. dunque, cari politici dei comuni interessati, animo!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
