«In presenza di tanta confusione – è tornato a scrivere Roseto – sono costretto a ritornare sulla questione per provare a fare chiarezza. A mio modesto avviso, nonché a parere dei massimi organi giudiziari che hanno già affrontato la questione – ha ribadito ancora il legale allegando alcuni pronunciamenti – tali fatture sono illegittime in quanto introducono aumenti retroattivi anche se il Commissario Prefettizio sostiene il contrario sulla scorta di presupposti logici e giuridici che non condivido, perché li assimila inopinatamente alla tipologia di “tributi” le cui tariffe sarebbero applicabili anche retroattivamente! Lo stesso Commissario – sostiene il legale trebisaccese – non ha spiegato come sia possibile applicare le tariffe del 2021 ai consumi idrici effettuati anche nei sei mesi che vanno da giugno a dicembre del 2020! E’ per questo – incalza l’avvocato Claudio Roseto – che non condivido la posizione del Commissario Prefettizio e ritengo che la mia tesi abbia un valido fondamento giuridico».

Nel frattempo, da parte degli amministratori comunali che hanno dato il via libera a tali aumenti prima che il Consiglio Comunale fosse sciolto, è stata diffusa la relativa Delibera di Consiglio accompagnata da dichiarazioni con le quali si sostiene la legittimità della retroattività in quanto, secondo quanto si legge nella suddetta comunicazione, le tariffe del servizio idrico integrato non si possono applicare prima dell’approvazione del Bilancio ma devono avere decorrenza dal primo di gennaio; che molti degli aumenti, si sostiene ancora, derivano dal conguaglio con annualità precedenti in cui è stato pagato solo il minimo tariffario; che gli aumenti non sono frutto di scelte politiche discrezionali ma dall’adozione, ope legis, del disposto dell’ARERA (Autorità Regolazione Energia Reti e Ambiente); che comunque la presunta illegittimità della Delibera andava impugnata entro 60 giorni dall’adozione e, infine, come commento politico, il rilievo che in ogni caso la Minoranza non avrebbe aperto bocca in Consiglio perché consapevole della legittima applicazione della legge e che, chi solleva il problema oggi fomentando la protesta lo farebbe solo per meri fini politici.

Tutte cose, queste, su cui, in una situazione normale, si potrebbe aprire un pubblico dibattito e sulle quali, comunque, non conviene l’avvocato Roseto il quale consiglia: «per ragioni di giustizia, di non pagare le fatture perché illegittime in quanto retroattive e di impugnarle dinanzi all’autorità giudiziaria ordinaria… In alternativa, aggiunge il legale trebisaccese, è possibile attendere la successiva ingiunzione di pagamento e spiegare opposizione davanti al Giudice Ordinario, fermo restando che anche coloro che hanno già pagato possono, ai sensi dell’art. 2033 C.C, agire in giudizio per la ripetizione dell’indebito.  In questo caso – Roseto – non si tratterebbe di esimersi dal pagamento ma di rivendicare il diritto di pagare quanto stabilito, con l’applicazione delle tariffe corrette, secondo ciò che è prescritto dalla legge e dal contratto di fornitura».

Pino La Rocca

Sotto la lente d’ingrandimento in particolare l’aumento introdotto sul canone-acqua determinato, secondo i calcoli esperiti dall’Assopec e dai rappresentanti dei cittadini, dalla scelta politica di abbassare la “soglia minima” da 100 a 55  metri cubi e dal concomitante aumento della materia prima da 38,00 a 44,00 centesimi che sarebbe stato introdotto dall’ARERA, l’organismo di maggiore tutela che stabilisce, su base nazionale, le tariffe relative a luce, gas, acqua, rifiuti… Tariffe per la verità salite in tutti i Comuni. In presenza comunque delle vibrate proteste il Commissario Prefettizio, guardandosi bene dall’incitare i cittadini allo sciopero fiscale, secondo quanto ha riferito il Presidente dell’Assopec Andrea Franchino, ha innanzitutto sgomberato il campo dall’ipotesi di presunta illegittimità delle bollette ed ha assunto l’impegno di effettuare una verifica sugli aumenti introdotti dall’esecutivo uscente. A questo punto il Direttivo dell’Assopec, considerato che per pagare le bollette ci sono 30 giorni di tempo dalla data di ricevimento della notifica, ha invitato i contribuenti a sospendere i pagamenti in attesa degli approfondimenti da parte della struttura commissariale. “Non è la prima volta – ha commentato il Presidente dei Commercianti ricordando la riuscita battaglia intrapresa in precedenza sulle aliquote della Tari – che  l’Assopec conduce una battaglia a favore della categoria e più in generale della cittadinanza. In ogni caso – ha aggiunto ringraziando il Commissario Prefettizio per aver dato ascolto all’Assopec e… alla piazza e inoltre l’avvocato Claudio Roseto per aver perorato la causa dei cittadini e il giovane Matteo Falbo componente del Direttivo Assopec per l’attivismo dimostrato nell’occasione – siamo riusciti a concordare un intervento “al ribasso” e ci dispiace – ha concluso il presidente Franchino assicurando che l’Assopec terrà informati i Commercianti e i cittadini sull’evolvere della situazione – che né la Maggioranza, nè l’Opposizione al momento dell’approvazione degli aumenti abbiano avuto la sensibilità di spiegare ai cittadini la natura e la portata degli aumenti delle aliquote.

Pino La Rocca