«“Io vengo qui per guadagnarmi la pagnotta”: questa dichiarazione del sindaco Alex Aurelio racchiude e descrive lo sconforto e la delusione politica nei suoi confronti. Ed è stata evidente la sua mancanza di cognizione delle dinamiche e degli equilibri tra organi istituzionali. Siamo convinti che il sindaco, nel rispetto delle regole democratiche, non possa amministrare da solo la città di Trebisacce. Da parte nostra, abbiamo già impedito l’assunzione di ulteriori aggravi di spesa per le casse comunali, votando contro, unitamente ai gruppi consiliari di minoranza, alla proposta consiliare di approvazione del bilancio consolidato. Per sgomberare il campo da equivoci, intendiamo ribadire – con chiarezza e convinzione – che non intendiamo ottenere alcuna poltrona e non accetteremo mai nessuna delega dal Primo Cittadino, perché per noi la politica è unicamente servizio alla comunità. Siamo noi, quindi, che facciamo appello ad una concreta responsabilità e, per tale ragione, daremo seguito a quanto dichiarato in sede consiliare e indicheremo – analiticamente – i nostri obiettivi da realizzare solo per il bene di Trebisacce», continuano i quattro amministratori comunali, ormai separati in casa.

«D’altronde – conclude la nota stampa –  non si comprende quali siano le proposte responsabili del sindaco, se non quelle – pubblicamente espresse in consiglio – di invitarci ad andare da un notaio, oppure di assecondare, supinamente e incondizionatamente, le sue pericolose derive autoritarie, frutto di una erronea interpretazione delle regole democratiche. Continueremo a svolgere, con impegno e abnegazione, il nostro ruolo di consiglieri comunali – con atteggiamento propositivo e spirito costruttivo – facendo emergere la centralità dell’assise consiliare, quale organo di indirizzo politico-amministrativo, composto da persone democraticamente elette dai cittadini, chiamate ad assumersi le proprie responsabilità verso la propria comunità».

Accogliendo infatti l’istanza presentata insieme dai tre gruppi di Minoranza, l’esecutivo guidato da Alex Aurelio si presenta all’esame dell’assise comunale nel corso della quale dovranno essere sviscerati tutte le argomentazioni che hanno portato il Sindaco Aurelio alla drastica decisione di defenestrare i due assessori senza darne una spiegazione precisa e dettagliata ma, – si suppone – per il venir meno della fiducia nei suoi confronti. Sarà dunque l’occasione, sia per il primo cittadino di comunicare le ragioni della sua drastica decisione, sia per i due ex assessori Roseto e Nigro che avranno modo, così come hanno promesso, di spiegare le loro ragioni e per decidere – cosa non certo irrilevante – se rimanere comunque nella Maggioranza e consentire l’approvazione del Bilancio e quindi la tenuta numerica dell’esecutivo, oppure passare tra i banchi dell’Opposizione con la prospettiva di contribuire a provocare la crisi della Maggioranza e la fine anticipata della consiliatura.

Nei primi tre punti la Maggioranza, attraverso le spiegazioni fornite dagli Assessori Claudio Roseto e Daniela Nigro e il Vice-Sindaco Nicoletta Tufaro, ha risposto ad altrettante interrogazioni a risposta scritta (del dettaglio parleremo in seguito) presentate nei giorni scorsi dal gruppo di Minoranza “Insieme si può” rappresentato da Antonio Aurelio e Mimma De Marco che ha chiesto spiegazioni in merito alla CUC (Stazione Unica Appaltante); alle contromisure da adottare per il risparmio di elettricità imposto dalla crisi energetica e, infine, al problema della gestione dei rifiuti che secondo la Minoranza provocherebbe un diffuso degrado e un impatto negativo sull’immagine della città. A tutte e tre le interrogazioni hanno risposto, ognuno per le sue competenze istituzionali, gli assessori Claudio Roseto e Daniela Nigro e il vice sindaco Nicoletta Tufaro. Nel prosieguo dei lavori il Consiglio Comunale, relatore l’assessore Leonardo Petrone, ha ratificato la variazione di bilancio relativa alla Delibera di Giunta n. 85 del 3 novembre scorso. Subito dopo, allontanatosi dall’aula il consigliere Antonio Aurelio per evitare un possibile conflitto d’interesse in quanto proprietario dell’appezzamento di cui all’oggetto, previa l’illustrazione dell’Assessore ai Lavori Pubblici, Claudio Roseto, su richiesta degli interessati, ha approvato una variazione al PRU di via Pietro Nenni e infine, dopo l’illustrazione del consigliere comunale con delega alle Politiche Sociali, Pari Opportunità, Cultura e Istruzione Tania Roseti, il Consiglio ha approvato l’adesione ai principi del Patto per il contrasto alla violenza contro le donne e per la parità di genere stipulato dal Coordinamento delle donne elette nell’Alto Jonio (circa 60) nato ad Amendolara il 23 ottobre scorso in difesa dei diritti delle donne iraniane.

Per il resto ben 12 punti all’o.d.g, quantunque di importanza secondaria, sono stati esaminati e votati all’unanimità dei presenti, a dimostrazione di un rapporto sostanzialmente collaborativo tra le parti. Dopo una Variazione di Bilancio resasi necessaria soprattutto per il corposo finanziamento di 6milioni770mila euro ottenuto per la Scuola Media e di 70mila euro per la Fornace, il Consiglio, sempre all’unanimità, ha approvato il Regolamento per la Tosap (occupazione suolo pubblico), quello che disciplina l’accesso agli atti, il nuovo Capitolato per la riscossione coattiva dei tributi, il Regolamento contro l’evasione tributaria dando mandato agli uffici comunali di predisporre il Bando per esternalizzare il servizio di riscossione e il Regolamento per l’Affrancazione dei circa 26 ettari di terreno di proprietà comunale. Il Consiglio ha quindi approvato, dopo una breve illustrazione della Delegata all’Agricoltura Antonella Acinapura, lo Statuto per la costituzione di una nuova Associazione di coltivatori che si occupi di rilanciare, anche attraverso l’accesso a fondi regionali e comunitari, il rinomato “biondo tardivo” di Trebisacce. Subito dopo il Consiglio, sempre all’unanimità dei presenti, ha nominato la stessa Acinapura quale Consigliere rappresentante del Comune in seno a questa nuova Associazione.

L’approvazione dei Regolamenti e gli adempimenti successivi hanno comunque rappresentato l’antipasto dei due punti più importanti del Consiglio Comunale, a partire da quello inerente la riapertura dell’Ospedale avvertito da tutti come una priorità ormai non più procrastinabile e che, per la cronaca, sarà oggetto di una nuova grande discussione all’esito della visita che il Commissario Cotticelli, a seguito delle continue sollecitazioni del sindaco Mundo e dell’Assessore Campanella, a meno di possibili ripensamenti, farà al capezzale dell’Ospedale “Chidichimo” martedì prossimo 15 ottobre.

Prima della questione Ospedale il Consiglio, dopo un ampio dibattito introdotto dalla relazione dell’Assessore Castrovillari, ha comunque ratificato la Delibera di Giunta del 19 settembre 2019 relativa alle Opere Compensative collegate alla nuova S.S. 106. Il Comune di Trebisacce, secondo quanto ha dichiarato l’Assessore e successivamente confermato il sindaco Mundo, tenendo conto della tipologia eco-compatibile degli interventi indicati dal Ministero dell’Ambiente e preso atto che nel progetto definitivo è previsto lo svincolo sul Saraceno ma è sparito lo svincolo sopra Pagliara, è tornato a proporre uno svincolo, seppure unidirezionale, a monte di Pagliara al fine di poter intercettare il traffico proveniente da Nord ed ha quindi confermato la volontà di accogliere il grande progetto intercomunale suggerito dalla Regione della “Ciclovia della Magna Grecia” in grado di collegare, attraverso percorsi di mobilità lenta ed ecologica, tutti i comuni dell’Alto Jonio a partire da Cassano Jonio, attraverso un’opera di largo respiro ambientale e capace di riqualificare e rendere appetibile sul piano turistico tutto il water-fronte, il fronte-mare. A questo riguardo il capogruppo di Minoranza Mariano Bianchi ha suggerito di proporre una strada “fondo-valle” sul Saraceno, in grado di avvicinare alla costa i Borghi montani di Albidona, Alessandria del Carretto e Plataci e di creare una nuova e più immediata penetrazione nel Parco Nazionale del Pollino.

Nel concludere i lavori il sindaco Franco Mundo ha apprezzato la proposta di Bianchi sottolineando però la difficoltà di riaprire le trattative ed ha rivendicato il fatto che il Comune di Trebisacce, con i circa 14milioni di opere compensative, ha ottenuto il massimo e anche un minor impatto ambientale e che comunque, anche attraverso il corposo finanziamento per la Scuola Media, è stata premiata la capacità dell’esecutivo di essere sempre attento a sfruttare tutte le occasioni favorevoli.

Pino La Rocca

Il presidente Aloise in realtà ha dato notizia delle motivazioni dell’assenza dell’ex vice-sindaco Petta, ma non ha letto la lettera dello stesso, la qual cosa ha suscitato un pò di risentimento nell’interessato. Nella sua lettera il consigliere Andrea Petta, dopo aver riportato i passi della normativa che regolano gli speciali permessi per chi svolge compiti istituzionali, ha colto l’occasione per ribadire che lo svolgimento delle sedute consiliari in orario mattutino, specie se non si tratta di adempimenti urgenti, appare in ogni caso inopportuno in quanto costringe i componenti dell’assise ad assentarsi dal luogo di lavoro.

«Ma, al di là del personale impedimento alla partecipazione all’odierna seduta consiliare, ciò che mi tocca porre in evidenza – ha aggiunto Petta – è che la convocazione del consesso alle 11,00 limita di fatto, per ovvie ragioni, la partecipazione democratica dei cittadini alla vita amministrativa». Cosa che, secondo l’esponente del PD, non succede quando il consiglio viene convocato nel tardo pomeriggio. Oltretutto, secondo quanto ha evidenziato nella sua lettera lo stesso Petta, si trattava di argomenti (crisi idrica e igiene urbana) di grande interesse civico e quindi meritevoli della presenza massiccia dei cittadini. «Le chiedo, altresì, – ha concluso il consigliere Andrea Petta rivolto al presidente del consiglio  – di concordare la data e l’orario dei prossimi consigli comunali nelle idonee sedi istituzionali, sia con i rappresentanti della Maggioranza che con quelli della Minoranza, in un’ottica di collaborazione politico-istituzionale sicuramente funzionale alla crescita civile e democratica della città».

Pino La Rocca

Come pure, sempre secondo i 4 consiglieri di Minoranza, «viene sottovalutata l’eventualità, affatto remota, di problemi di ordine pubblico». Del resto, sempre secondo Bianchi, Tufaro, Cerchiara e Nigro, «la convocazione in quella sede contravviene all’Art. 16, n. 2, del nuovo Regolamento Consiliare del comune di Trebisacce approvato con Delibera n. 24 del 29/07/’08 in quanto per l’adunanza di cui all’oggetto si è proceduto alla scelta di un altro luogo (Anfiteatro-Lungomare) rispetto all’apposita sala Consiliare».  «Pare opportuno rilevare – la replica della maggioranza –  che, proprio per l’importanza dei lavori e per l’inadeguatezza dell’aula consiliare, non solo perché priva di un impianto di condizionamento, ma chiaramente insufficiente ad ospitare tutti coloro che vogliono assistere ai lavori, si è scelto di tenere il Consiglio Comunale all’aperto per consentire la più ampia partecipazione ed evitare problemi, di natura anche fisica». Per ciò che concerne il regolamento, invece, il sindaco Franco Mundo replica che quello invocato dalla Minoranza si applica alla sedute consiliari dove Consiglio e Giunta risultano già ufficializzate.

Pino La Rocca

«Si tratta – hanno scritto in una nota i tre – di un orario che di certo non tiene conto degli impegni lavorativi dei consiglieri di Minoranza, tanto più se si considera che, in spregio alla tanto declamata, ed altrettanto finta, intenzione di chiedere collaborazione, la Maggioranza ha omesso di consultare il capo-gruppo Pino Sposato per concordare con lo stesso una data confacente». Per la verità l’orario antimeridiano non favorisce neanche la partecipazione di quei pochi cittadini che ancora si interessano di politica.

«Il criterio adottato – hanno aggiunto i tre componenti dell’Opposizione – è palesemente ostativo di una seria e valida dialettica politica. Noi riteniamo perciò che la condotta tenuta dalla Maggioranza sia lesiva dei principi di trasparenza e partecipazione, che dovrebbero caratterizzare l’azione amministrativa. In ragione di tutto ciò, – hanno concluso Sposato Cavallo e Corvino – attesi gli impegni lavorativi precedentemente assunti, la Minoranza diserterà il prossimo consiglio comunale anche al fine di denunciare l’ennesimo atto di arroganza politica».

Pino La Rocca

Visto l’allarme dei cittadini circa i rischi di esposizione alle onde elettromagnetiche, sarà il comune d’ora in poi a stabilire dove è consentito installare tralicci e antenne di telefonia mobile. E’ stata quindi bloccata la concessione ad uno dei gestori più importanti di attivare un’antenna radiomobile nel cuore del centro abitato. Anche perché i cittadini della zona avevano promosso una petizione popolare corredata da oltre 500 firme. Lo ha deliberato il consiglio comunale convocato con ben 13 punti all’ordine del giorno, licenziati però in poco più di un’ora e senza dibattito a causa della reiterata assenza della Minoranza che questa volta ha disertato i lavori dell’assise comunale, irretita per il fatto che il consiglio verrebbe convocato con una tempistica che non consente ai consiglieri di visionare gli atti.

La verità è che a oltre sedici mesi dall’inizio della consiliatura, Maggioranza ed Opposizione non hanno ancora trovato uno straccio di accordo per collaborare, pur nel rispetto dei ruoli. In questo modo il dibattito politico rimane compresso e, invece di svolgersi nella sede opportuna del consiglio, si trasferisce sui media e/o, peggio ancora, sui marciapiedi. Per la verità in apertura dei lavori era presente l’ex candidato sindaco Pino Sposato il quale ha lamentato il suddetto “difetto” ed ha chiesto di discutere solo dei due punti ritenuti più importanti, rinviando ad altra data quelli meno urgenti. La Maggioranza non ha accettato la richiesta, sicchè anche Sposato, alla pari di Cavallo e Corvino che erano già assenti in partenza, ha abbandonato l’aula affidando ad un lungo comunicato le motivazioni e le critiche ad una Maggioranza che, a suo dire, «teme il confronto politico e mantiene una condotta che impedisce alla Minoranza il controllo degli atti ed è quindi lesiva dei principi di trasparenza e partecipazione che dovrebbero caratterizzare l’azione amministrativa, garantendo una seria e valida dialettica politica».

La Maggioranza, per bocca del sindaco Francesco Mundo, ha ovviamente contestato questo “pregiudizio”, addebitando alla Minoranza il torto di non seguire quotidianamente l’attività amministrativa come si imporrebbe anche alla Minoranza e aggiungendo che in realtà si trattava di argomenti di poca rilevanza rispetto ai quali non c’era alcun motivo per impedire l’accesso agli atti. Venuto meno il contraddittorio, il consiglio ha approvato in poco tempo l’ordine del giorno, tra cui: -i criteri per l’alienazione di beni comunali per evitare il dissesto finanziario, -benefici a chi realizza attività commercialie  artigianali nel centro storico, -donazione al comune di un vecchio fabbricato sito in piazza De Meo da parte della famiglia Lo Giudice, -l’intitolazione di una piazza a Padre Bernardino De Vita e la concessione a privati di alcuni terreni di proprietà comunale.  

Pino La Rocca

Archiviati i numeri che hanno determinato il successo della lista di centrosinistra “Vivere Trebisacce” guidata da Franco Mundo, proclamato ieri mattina (martedì) ufficialmente sindaco della cittadina jonica

«Alla fine – secondo quanto ha dichiarato a caldo e senza particolare trionfalismo il neo eletto sindaco Franco Mundo – ha vinto la semplicità e l’efficacia del nostro messaggio elettorale, pieno di concretezza e scevro da promesse mirabolanti. Sappiamo – ha aggiunto l’avvocato Mundo – che ci attende un compito arduo e siamo pronti ad impegnare tutte le nostre energie personali e politiche». Oltre alla semplicità del messaggio elettorale ed alle qualità del candidato-sindaco, ha però aiutato a vincere anche la connotazione politica della lista che presentava per la prima volta una coalizione organica di centrosinistra e soprattutto la scelta oculata dei dieci candidati.

Tra questi, il più gettonato Andrea Petta (465 preferenze) che sarà dunque il vice-sindaco di Trebisacce e che farà parte della Maggioranza insieme a due esponenti-donne, Katia Caprara (285) e Caterina Violante (234), a Filippo Castrovillari (310), Saverio La Regina (276), Dino Vitola (273) e Giampiero Regino (234). Il più gettonato della lista “Trebisacce Futuro” è stato invece Rocchino Corvino con 339 preferenze, che farà dunque parte della Minoranza del nuovo consiglio comunale insieme a Davide Cavallo (334) ed a Paolo Accoti (310) che, secondo indiscrezioni, dovrebbe prendere il posto del candidato-sindaco Pino Sposato che, per scelta, farebbe spazio ai giovani.

Pino La Rocca