Attraverso una nota–stampa eleborata e condivisa, i 7 consiglieri firmatari della mozione di sfiducia hanno spiegato ai cittadini, ritenuti “i primi destinatari dell’azione amministrativa”, le ragioni di una scelta che, seppure adottata con sofferenza, si è resa indispensabile per il venir meno di 3 consiglieri (Grillo, Lo Giudice e Tiripicchio) i quali, seppure in tempi diversi, prendendo le distanze dai metodi e dai contenuti dell’attività amministrativa, hanno azzoppato l’esecutivo ritenuto “non più in grado di esprimere una Maggioranza solida e coesa e in grado di amministrare il Comune”. Secondo i firmatari della mozione di sfiducia, galateo istituzionale avrebbe voluto che il sindaco ne prendesse atto istituzionalizzando la crisi in seno al consiglio comunale e, chiamando ognuno alle proprie responsabilità, concordasse un accordo di programma di fine consiliatura al quale, secondo quanto scrivono i suddetti sette consiglieri, nessuno si sarebbe sottratto. “Il sindaco, invece – si legge testualmente nella nota-stampa – forte della sua esagerata autostima, ha fatto finta di niente…ignorando, per convenienza e per tatticismo, il mutamento dello scenario politico che si era venuto a determinare”.

Tra le scelte amministrative adottate dal sindaco in modo verticistico, unilaterale e ormai in piena campagna elettorale ritenute quindi dirimenti per i firmatari della mozione, viene contestato il Concorso per 2 posti a tempo indeterminato e full-time in 2 uffici-chiave del Comune, inoltre per altri n. 3 Concorsi per 5 nuove unità lavorative in seno alla BSV e, infine, la nomina, con Decreto Sindacale, dell’Amministratore Unico della stessa BSV, in spregio, sempre secondo i 7 firmatari, delle più elementari norme di correttezza politica. “Con tale scelta – si legge infine nelle motivazioni della sfiducia al Sindaco – si vuole chiudere una pagina politico-amministrativa deleteria per la nostra comunità e, contestualmente, si vuole scrivere una nuova pagina politica in cui ci sia dialogo e confronto e non ci sia più un uomo solo al comando…”.

“Obiettivo Villapiana”, questo il nome della prima lista pronta a scendere in campo in vista delle Amministrative del 25 e 26 maggio che ha rotto gli indugi e si è presentata all’elettorato nelle vesti di sfidante della coalizione che sarà guidata dal sindaco in carica Roberto Rizzuto

A guidare la lista sarà Paolo Montalti, 68 anni (nella foto), di professione avvocato, esponente politico dell’UDC, che ha già amministrato la cittadina jonica dal 1980 al 1990 e che si presenta quale candidato a sindaco a capo di una lista i cui 10 candidati non sono stati ancora indicati ufficialmente ma che, stando alle voci ed alle prime indiscrezioni, dovrebbe comprendere alcuni esponenti provenienti dalla Minoranza uscente e poi giovani provenienti dal partito dei “Fratelli d’Italia” e dal movimento “Nuove Risorse Villapiana”, vicino alle posizioni dell’UDC che, dopo aver animato il dibattito politico negli ultimi mesi, hanno deciso di confluire nella nuova aggregazione, oltre, naturalmente, ad altri esponenti provenienti da altri partiti (Socialisti-Forza Italia e NCD) e dalla cosiddetta società civile. «La mia – ha dichiarato tra l’altro Paolo Montalti che ha coordinato gli interventi – è una candidatura “di risulta”, determinata dalla rinuncia, per motivi professionali e familiari, del dottor Luigi Cavaliere, già candidato-sindaco nel 2004, che comunque non mancherà certamente di ritrovarsi al nostro fianco a sostenerci».

Noleggia questa vettura 9 posti per i tuoi viaggi di lavoro o di piacere (guida con patente B). Info:
0981-911485 –
info@idelfiniviaggi.it (Amendolara)

“Obiettivo Villapiana” propone dunque una miscellanea di giovani e meno giovani e quindi corroborata dalle energie fresche dei giovani e dall’esperienza dei politicamente anziani. Con la discesa in campo della prima lista ufficiale si aprono quindi le ostilità di una campagna elettorale che si annuncia molto animata e che, stando alle indiscrezioni, oltre a queste due liste sicuramente potrebbe portare ai nastri di partenza una terza lista, a fungere da incomodo e da alternativa alle due suddette liste, solo sulla carta più titolate. Si parla infatti di una terza lista che potrebbe nascere a cura dei pentastellati che si starebbero guardando attorno per vedere se scendere in campo o meno. In giro si dice pure che la eventuale terza lista romperebbe il sostanziale equilibrio da cui partono le due liste già annunciate. Ma a beneficio di chi? E’ troppo presto per fare previsioni e pronostici, anche perché le squadre non sono ancora pronte e le griglie di partenza sono quindi tutte da definire.

Pino La Rocca