Avendo questo ex assessore scelto di essere difeso da un avvocato che fa parte dello studio legale di cui fa parte come avvocato lo stesso sindaco Mundo e non essendo questo avvocato disponibile per il giorno dell’udienza in cui si tratta la suddetta causa civile, è stato sostituito dallo stesso sindaco Mundo che così, secondo Accoti, si sarebbe trovato nelle vesti di difensore degli interessi dell’ex amministratore a danno degli interessi del comune. «Nella vicenda in questione – ha commentato Paolo Accoti – non sappiamo se si può parlare di conflitto di interessi o di incompatibilità tra il mandato difensivo assunto e la carica di sindaco rivestita, ma per certo possiamo dire che la condotta del primo cittadino appare chiaramente inopportuna politicamente perché, come legale, ha ovviamente tentato di convincere i giudici del fatto che il suo cliente (ex amministratore), non avesse provocato alcun danno al comune di Trebisacce, di cui attualmente lo stesso è sindaco. In una situazione di crisi così dilagante, con il comune di Trebisacce sull’orlo del dissesto finanziario, con le tasse (IMU, TASI, TARI, ecc.) al massimo consentito dalla legge, – ha concluso Paolo Accoti appellandosi se non altro al buon senso – sicuramente non è opportuno che il sindaco si adoperi, nello svolgimento del mandato difensivo conferito, per cercare di non far condannare il proprio assistito, con il risultato finale di impedire che il comune recuperi i soldi spesi per colpe altrui».

Pino La Rocca

Secondo il racconto del vice-presidente Paolo Accoti e della segretaria Loradana Latronico, nella giornata di venerdì i Carabinieri di Trebisacce hanno convocato in Caserma i dirigenti del movimento per far loro visionare la denuncia presentata in modo anonimo ma con il logo di Trebisacce Futuro.

«Non vogliamo assolutamente passare come “i giustizieri della notte” ed è evidente che si tratta  – ha affermato la dottoressa Latronico – di qualcuno che vuole screditare il movimento. E’ per questo che respingiamo decisamente al mittente questo tentativo. Il controllo del territorio, del resto, non è di nostra competenza ma spetta all’autorità preposta». Con ciò – ha aggiunto l’avvocato Paolo Accoti – non vogliamo dare l’idea che vogliamo assecondare l’abusivismo edilizio, ma ci dissociamo da questo tentativo maldestro di strumentalizzare il nostro movimento che, come sempre, si vuole invece distinguere per battaglie di civiltà condotte in nome della lealtà e della trasparenza».

Pino La Rocca

«E’ passato un anno dall’inizio del mandato ma, probabilmente, nessun trebisaccese é in grado di riferire cosa abbia realizzato questa amministrazione.

Si passa quindi al settore “ambiente” «dove – si legge nel duro attacco di Trebisacce Futuro – si proclamavano svolte epocali… Anche qui le cose sono peggiorate, tanto che la spazzatura langue per strada, la differenziata subisce ritardi, l’isola ecologica è sempre lì a deturpare il Lungomare e qualcuno chiama “sporcaccioni” i cittadini piuttosto di chiamare “incapaci” gli amministratori. Sempre in riferimento all’ambiente, – si fa osservare dalla Minoranza – nel programma elettorale si leggeva di “risparmio energetico”. Certo, ma come si fa a risparmiare se lo sfruttamento dell’energia prodotta dai pannelli solari posti sui tetti degli immobili pubblici è stata affidata a privati? Oltre a non ricevere neppure un kilowatt di energia, il comune ricava dall’affidamento la miseria di circa 6.200 euro annui. Cioè niente!». Anche in materia di “assetto urbanistico”, secondo la Minoranza non sarebbe stato fatto niente di quanto programmato.

«Per il PSC (ex PRG) – si legge infatti – é stato revocato l’incarico ai precedenti progettisti ed ora bisognerà pagare i vecchi ed i nuovi tecnici, oltre agli inevitabili ritardi, aggiustamenti e ritocchini vari. Gli stessi “giardini”, che si sarebbero voluti rivalutare, sono rimasti tali e quali e vi dilaga il cemento. Il centro storico è come al solito trascurato…». Un capitolo importante è riservato ovviamente al “bilancio”: «Si è parlato di risanamento causato da una gravissima crisi finanziaria e invece si sono spese cifre folli per gli eventi estivi, peraltro, senza un centesimo in cassa e sulla scorta di presunti finanziamenti regionali “sulla parola”. Risultato? Dei finanziamenti neppure l’ombra e 100mila euro in meno nelle già vuote casse comunali… Si é parlato di pre-dissesto per debiti ereditati, ma nessuno osa indicare i responsabili. Perché questo silenzio sugli autori del dissesto? Chi sono gli innominabili che ci hanno portato al disastro economico? Forse non è vero che la massa debitoria proviene da espropri mai pagati, sui quali ora sono maturati interessi mostruosi tanto che indaga la Corte dei Conti, da canoni-acqua mai pagati, da assunzioni insensate e spese assurde, tutte risalenti agli anni 80? Per il settore “commercio” – incalzano quelli di Trebisacce Futuro – basta chiedere ai commercianti! Per la sezione “turismo” infine, si é parlato di Saint Tropez, di Perla dello Jonio, ecc. Ebbene, il Piano Spiaggia non esiste. La rete idrica non é stata completata come promesso. Le pescherie… sono rimaste così com’erano venti anni fa…. Allora, a distanza di un anno, nessun punto del programma elettorale é stato realizzato, neppure un’opera pubblica degna di questo nome é stata realizzata. Confidiamo però nei prossimi anni, ed in questo siamo fiduciosi, perché peggio di così davvero non si può fare….».

Pino La Rocca

«La censura, – scrive il movimento civico presieduto da Pino Sposato – ovviamente non riguarda la persona assunta, che ha giustamente colto l’opportunità concessagli dall’amministrazione, bensì la convenienza ed il merito di una scelta comunque da evitare anche alla luce delle gravissime difficoltà economiche dell’ente comunale». Secondo la Minoranza anche la ragione addotta dal sindaco Mundo per giustificare tale iniziativa, cioè quella di poter disporre di una figura professionale abilitata all’attività forense, la qual cosa, secondo quanto ha dichiarato il primo cittadino: «Farà risparmiare al comune gli onorari per i liberi professionisti. In sostanza, tale figura assunta lo stipendio se lo paga da sola”, secondo la Minoranza non regge e dimostra che il sindaco non conosce la materia di cui parla perché, – sempre secondo Trebisacce Futuro – il regio Decreto 1578/’33 aggiornato con il D.L. 165/ 2001, sancisce la incompatibilità dell’esercizio della professione di avvocato con qualunque impiego alle dipendenze di qualsiasi amministrazione o istituzione pubblica soggetta a tutela o vigilanza dello Stato, delle province e dei comuni».

Il documento di Trebisacce Futuro si addentra quindi su norme giurisprudenziali concludendo che: «Allo stato la neo dipendente, ad oggi iscritta nell’albo speciale dei difensori dell’ATERP di Cosenza, una volta assunta in mobilità dal nostro comune, innanzitutto dovrebbe cancellarsi da detto Albo… e quindi, stante l’inesistenza di un ufficio legale presso il comune di Trebisacce, non potrebbe re-iscriversi all’Albo speciale per poter patrocinare in giudizio… In altri termini, – si legge nella nota-stampa – per le controversie giudiziarie il comune dovrà necessariamente, sempre e comunque, ricorrere a professionisti esterni. Ciò comporterà una duplice spesa per il comune, lo stipendio al dipendente neo-assunto, oltre agli onorari dei professionisti esterni di volta in volta designati. Quindi, – conclude la nota- parafrasando quanto affermato dal sindaco, il neo-dipendente non solo non si “pagherà da solo”, ma saranno i contribuenti da oggi in poi a pagare due volte!…».

Pino La Rocca

Il capo dell’Opposizione Pino Sposato, assistito dal vice-presidente Paolo Accoti e dalla segretaria del movimento “Trebisacce Futuro” Loredana Latronico – ha convocato i giornalisti per contestare pesantemente alcune scelte della Maggioranza e per sollecitare il sindaco Mundo

«Finora – ha dichiarato Sposato – non c’è stato alcun rendiconto delle spese e nessuna notizia in Bilancio circa il contributo regionale. Segno evidente che quella somma graverà sul bilancio comunale, su cui – ha aggiunto il capo dell’Opposizione – incombe l’ulteriore costo dell’assunzione, che noi riteniamo superflua, di un nuovo dirigente, di categoria D1, che costerà al comune 50/60mila euro all’anno. Non c’era alcuna necessità – secondo Sposato – di dotare la pianta organica di una ulteriore funzione apicale che può tranquillamente svolgere il segretario comunale.

Non abbiamo posto alcuna pregiudiziale sull’assunzione del dirigente tecnico, perché questa figura è utile al Comune, soprattutto quando porta a casa finanziamenti pubblici attraverso la redazione di progetti. Non siamo per niente d’accordo invece sull’assunzione del nuovo Dirigente che, peraltro, era già dotato di posto fisso». Ma il capitolo più importante della sua critica Sposato l’ha destinato allo spostamento della Farmacia da San Martino a Pagliara, contro il quale Trebisacce Futuro, oltre ad aver raccolto più di 800 firme a suffragio di una prossima petizione pubblica, avrebbe già presentato formale opposizione al Tar della Calabria. «Anche quello – ha detto Sposato – è stato un atto d’imperio e di sfida alla popolazione del centro storico, più numerosa e più anziana, a cui ci opporremo con tutte le nostre forze, ribadendo comunque che questo movimento non ha fini politici e siamo pronti a collaborare all’insegna della nostra ben nota etica comportamentale. Non saremo mai d’accordo però – ha concluso Sposato – quando si sperperano risorse pubbliche e quando si fanno discriminazioni e favoritismi».

Pino La Rocca

Municipio di Trebisacce

Il movimento civico “Trebisacce Futuro” presieduto dall’imprenditore e già candidato-sindaco Pino Sposato (vice-presidente Paolo Accoti, segretaria Loredana Latronico e tesoriera Francesca Lista), ritorna sul tema del presunto aumento delle indennità a favore degli amministratori e dei delegati e, per rendere pubbliche le proprie tesi, ha convocato un’apposita conferenza-stampa. «Intendiamo fare chiarezza sulla questione degli aumenti previsti per gli amministratori e i delegati e contestare – ha esordito l’imprenditore Sposato – le illazioni le offese di malafede e di ignoranza rivolte alla Minoranza attraverso un video dal sindaco Mundo e da qualche altro esponente della Maggioranza che dovrebbe essere super partes per il ruolo istituzionale che riveste».

Ritornando nel merito dei presunti aumenti di 40mila euro relativi alle indennità a favore degli amministratori e dei delegati, fatti passare secondo la Minoranza, per spese elettorali, Sposato ha rinfacciato al sindaco Mundo di non aver utilizzato come controprova documentale il Bilancio di Previsione 2012, ma il cosiddetto PEG, un documento interno del tutto provvisorio, redatto dall’ufficio di ragioneria per comodità interna. Secondo “Trebisacce Futuro” il nuovo esecutivo farebbe insomma il doppio gioco, da una parte enfatizzando la situazione debitoria del comune e dall’altra aumentando le indennità a favore degli amministratori. «Valutato il grave disagio economico che vivono molte famiglie trebisaccesi ed il crescente aumento della fascia di povertà, – ha dichiarato tra l’altro Sposato – ci saremmo aspettati che gli aumenti previsti per gli amministratori e i delegati fossero destinati ai bisognosi. Come Minoranza – ha concluso Sposato – siamo preoccupati per la situazione finanziaria del comune perché, per portarlo in pareggio, si inventano proventi surrettizi fatti di entrate gonfiate e non esigibili come la Tosap, la tassa sulle affissioni, sull’occupazione di suolo pubblico, i cui dati recenti parlano di ben altre cifre». E’ intervenuta anche la dottoressa Latronico la quale ha spiegato che il Decreto 119 in realtà stabilisce i compensi previsti per gli amministratori in base al numero degli abitanti e vieta qualsiasi indennità a favore dei delegati o di altre figure di supporto, ma consente taluni aumenti in casi particolari fatti passare come “rimborso delle spese sostenute nell’ambito della materia oggetto dell’incarico”.

Pino La Rocca

Veduta aerea di Trebisacce

Nonostante la grave crisi di bilancio (7milioni di debiti) ereditata dal nuovo esecutivo comunale guidato dal sindaco Franco Mundo e da lui stesso lamentata giornalmente, vengono aumentate le indennità a favore degli amministratori. A sostenerlo, attraverso una nota-stampa destinata ad aprire il fronte delle polemiche, è il movimento civico “Trebisacce Futuro”, che ha come presidente l’ex candidato-sindaco Pino Sposato e annovera tra i soci tutti i componenti della omonima lista elettorale. «Peccato però – si legge nella nota – che il loquace primo cittadino dimentichi di riferire in merito all’origine del debito e noi cerchiamo di soccorrerlo ricordandogli che buona parte di quel debito è l’ultimo regalo dell’amministrazione targata On. Antonio Mundo, tanto è vero che nel 2007, coincidente con la fine della sua epopea, venivano riconosciuti, con Delibera assunta nel 2008, ben 1milione753mila euro di debiti fuori bilancio. Se a questi sommiamo quelli all’epoca già in bilancio e, quindi, preventivati, arriviamo, più o meno, proprio alla cifra indicata dall’attuale esecutivo. Per completezza – continua la nota – il passivo di bilancio proviene da “espropri” mai pagati, risalenti agli anni ’80, per i quali sono maturati gli interessi…oggetto peraltro di attenzione da parte della Corte dei Conti che ha già avuto modo di condannare alcuni amministratori del tempo, oltre a debiti verso la Regione e la Sorical (per fornitura acqua), verso la Sibaritide spa (per spazzatura) oltre a vertenze, spese legali…».

Poi, con un occhio rivolto al nuovo Bilancio, “Trebisacce Futuro” osserva che è stata ridotta di 7.500 euro la somma destinata ai Servizi Sociali «e, – si legge ancora nella nota – probabilmente in virtù del pensiero socialista, progressista e di sinistra, vengono ridotte le somme per la Cultura e per il Turismo… In tutto questo stringere la cinghia – si legge ancora – c’è però il rovescio della medaglia» e ci si riferisce alle somme destinate agli organismi istituzionali, al personale che, con la Giunta-Bianchi, erano circa 91mila euro e che sono stati aumentati di 40mila. «Praticamente – secondo Trebisacce Futuro – sono stati aumentati i compensi degli amministratori, ovvero dei delegati, per la somma di 40mila euro all’anno. Il nostro sindaco, pertanto, non contento dell’indennità e del rimborso-spese previsti per i consiglieri provinciali, non contento dell’indennità di sindaco, per non farsi mancare nulla, aumenta anche (e solo) le spese per gli amministratori. E pensare che qualcuno, sin dall’inizio, aveva dichiarato di rinunciare a tale indennità in favore dei Servizi Sociali». Per far quadrare i conti, sempre secondo “Trebisacce Futuro, il nuovo esecutivo avrebbe “gonfiato” le somme da riscuotere, aumentando quelle preventivate nel precedente bilancio (Tosap, Tassa-Affissioni, diritti di segreteria, sanzioni amministrative)«Se infatti – conclude polemicamente “Trebisacce Futuro” – non si aumentassero a dismisura queste voci, non si potrebbe in alcun modo raggiungere il pareggio di bilancio».

Pino La Rocca

Centro storico di Trebisacce

Archiviata la delusione derivante dal mancato successo elettorale  nasce il movimento civico “Trebisacce Futuro”. Secondo una nota emessa al termine dei lavori di venerdì, alla presenza di diversi cittadini, soprattutto giovani, è stato approvato l’atto costitutivo e lo Statuto del movimento civico a capo del quale, per acclamazione, è stato nominato presidente l’imprenditore Pino Sposato, già candidato a sindaco, vice-presidente Paolo Accoti, segretaria Loredana Latronico e tesoriere Francesca Lista. I soci ordinari, sempre secondo la nota, hanno infine eletto il Consiglio di Decisione e di Gestione, composto da 21 membri. «Il movimento – si legge nella nota-stampa – non ha alcuna colorazione politica ed è aperto a tutti i cittadini, di qualsiasi estrazione sociale, religiosa, politica e culturale, che vorranno intraprendere un cammino di esperienza civica e politica partecipata che continuerà, senza soluzione di continuità, anche in futuro, anche al fine di promuovere le iniziative del movimento all’interno del consiglio comunale. “Trebisacce Futuro”, movimento civico autofinanziato, intende inoltre costituire una rete civica in cui far convergere Associazioni e Movimenti, con conformi finalità, aperta alla comunità ed alle energie sane del Paese. . La sede del movimento civico “Trebisacce Futuro” è in via Enrico Mattei n. 18 (nei pressi della Scuola Media).

Pino La Rocca