Il Tribunale di Castrovillari è uno dei primi in Italia (e primo nel Meridione) a sperimentare questa tipologia di vendita che è già prevista dalla normativa (sancita dal EI-I-Decreto legge 59/2016 che ha recentemente modificato, in merito, l’articolo 569 c.p.c.) e che l’anno prossimo diventerà obbligatoria. Tra i benefici, sia per i venditori che per i potenziali acquirenti – si legge in una nota stampa – l’impedimento di qualsiasi tipo di turbativa d’asta e la possibilità di partecipare ad aste in tutto il Paese senza doversi recare fisicamente presso il Tribunale.

Federica Grisolia

Dai controlli effettuati dall’Aifa, tuttavia, «non sembrano emergere evidenze di reazioni avverse particolari ricollegabili allo specifico difetto di qualità dei lotti ritirati in Italia. Nonostante la presenza di particolato di colore rossastro – si legge ancora nella nota dell’Aifa – sia solitamente ben visibile, a oggi non risultano pervenute segnalazioni da parte degli operatori sanitari rispetto a questa anomalia, il che fa ragionevolmente presumere che le confezioni utilizzate, sia pur appartenenti ai lotti ritirati, non siano coinvolte nel difetto».

La scelta dell’Agenzia Italiana del Farmaco ha scatenato il panico, con qualche settimana di ritardo, all’interno della comunità coriglianese, perché il vaccino è stato somministrato dall’Asp di Cosenza tra gennaio 2013 e settembre 2014. Vista la reazione dei genitori, il sindaco Giuseppe Geraci ha preso carta e penna e ha scritto al Prefetto di Cosenza e al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Castrovillari, informandoli sullo stato di allarme delle famiglie.

«La situazione di allarme propagatasi nel nostro territorio – ha scritto il primo cittadino –  a seguito del paventato ritiro del farmaco-vaccino contro il Meningococco C, somministrato tra gennaio 2013 e settembre 2014 a cura dell’ASP di Cosenza, e secondo la quale nel lotto farmaceutico sarebbero state presenti sostanze dannose alla salute dei piccoli, ha ingenerato panico non solo nei genitori dei piccoli assuntori, ma in tutta la popolazione. Se quanto emerso dovesse corrispondere al vero – ha aggiunto – se ne conviene che il fatto è di gravità inaudita considerato che riguarda, soprattutto bambini in tenera età. A salvaguardia e a tutela dei diritti e dell’utenza e al fine di accertare oltre che la veridicità dei fatti, eventuali responsabilità – ha concluso Geraci – si richiede autorevole intervento».

Pasqualino Bruno

Ma anche Castrovillari, che in questo caso appare come la città “privilegiata”, ha dovuto difendere il suo Tribunale, ad un passo dalla chiusura, ormai due anni fa. Una lotta che, ai tempi, coinvolse numerose forze politiche, sociali e sindacali. Un Tribunale che, spesso, è stato accusato di non riuscire a gestire l’accorpamento a quello della città bizantina, ma che ancora una volta è stato difeso, perché l’attività giudiziaria, in questi due anni, è stata continua e proficua, e perché tutelare un territorio non significa svalutarne un altro. L’unione fa la forza e Rossano, comunque, promette di non mollare.

 Federica Grisolia

Il tribunale di Rossano

Un anno fa, precisamente il 13 settembre 2013, il Tribunale di Rossano venne accorpato a quello di Castrovillari. Un anniversario triste per gli avvocati e il personale amministrativo, oltre per i numerosi cittadini dell’intera fascia jonica cosentina e di tutti i sindaci del territorio, per la soppressione dell’importante e storico presidio di giustizia bizantino (1862-2013). Tanti i disagi in questi dodici mesi per gli avvocati e gli utenti. Inutili le battaglie in difesa del Tribunale di Rossano, portate avanti con grande determinazione sia dal Comitato “IO NON CHIUDO” presieduto dall’avvocato Maurizio Minnicelli e sia dall’avvocato Pasquale Catalano, in cui, ad oggi, nulla è cambiato e le decisioni sono rimaste invariate. Non c’è stato, dunque, il tanto atteso decreto correttivo che permetteva l’eventuale riapertura del Tribunale di Rossano. Da elogiare, comunque, l’impegno di quanti, giorno e notte, hanno presidiato il palazzo di giustizia rossanese per evitare l’accorpamento a quello di Castrovillari. Ciò che avvenuto. Non bisogna, però, dimenticare, a distanza di un anno, lo sciopero della fame dell’avvocato Mauro Mitidieri (avvocato) e Flavio Stasi (Movimento “Terra e Popolo”), la pedalata da Rossano a Roma degli avvocati: Mitieri e Ruffo, il ricorso presentato al TAR Calabria dagli avvocati: Pasquale Catalano e Giuseppe Labonia, cortei di protesta in città e sulla S.S. 106, incontri istituzionali con politici e parlamentari, ma anche altre iniziative promosse da associazioni locali, comitati spontanei e semplici cittadini. Un excursus di eventi che, alla fine, non sono serviti a nulla. La soppressione del Tribunale di Rossano, mai accettata dagli avvocati e dai cittadini dell’intera fascia jonica cosentina, non ha portato benefici all’intero territorio. Il popolo, ancora oggi, chiede, a gran voce, la riapertura dell’importante palazzo di giustizia bizantino, al fine di continuare a garantire legalità e sicurezza in un’area, la Sibariride, dove, negli ultimi anni, si sono registrati dati allarmanti.

Antonio Le Fosse

Il Tribunale di Rossano

L’Onorevole Tancredi Turco del M5S, quale primo firmatario, ha protocollato alla Camera dei Deputati, II^ Commissione Giustizia, una interrogazione parlamentare nella quale vengono evidenziati i gravi disagi e ripercussioni economiche per i cittadini del comprensorio dell’ex Tribunale di Rossano a causa dell’accorpamento al Tribunale di Castrovillari. Si evidenziano, altresì, le gravi conseguenze economiche e finanziarie per l‘esorbitante aumento dei costi per le traduzioni e spostamenti del personale giudiziario, di polizia e delle amministrazioni locali dal comprensorio rossanese e coriglianese, oltre dei paesi limitrofi, per quanto riguarda i costi di notifica degli atti a carico dello Stato (fino al 700%), come pure per i cittadini, dovuti alla dilatazione del territorio ed agli effetti della riforma della nuova geografia giudiziaria che ha aumentato ed amplificato enormemente le distanze chilometriche e di conseguenza le relative indennità di trasferta. Ad esempio: lo Stato sosteneva per le notifiche eseguite dall’ex UNEP di Rossano la somma di € 17.798,40, contro i 249.609,60 euro che lo stesso sarà costretto a pagare per le medesime trasferte eseguite dagli operatori UNEP di Castrovillari. La media annua di notifiche, circa 14.400 annue, del settore penale eseguite su Rossano – Corigliano,  determinava un costo pagato dall’erario per l’UNEP di Rossano pari ad € 7.344,00, mentre oggi lo stesso sosterrà da Castrovillari un costo pari ad € 27.648,00. L’interrogazione ha la finalità, in attesa di risposte sia del Ministro Orlando e sia del nuovo Governo Renzi, di spronare il Governo centrale a prendere immediate e necessarie iniziative. Infatti si chiede al Governo se sia a conoscenza delle incidenze negative dal punto di vista finanziario che l’accorpamento del Tribunale di Rossano a Castrovillari ha comportato. I tanti cittadini, intanto, chiedono, a gran voce, la riapertura del Palazzo di Giustizia rossanese per continuare a garantire sicurezza e legalità ad un territorio, la Sibaritide, in cui, negli ultimi anni, si sono registrati dati preoccupanti che hanno allarmato i numerosi abitanti.

Antonio Le Fosse

Il sindaco di Rossano, Giuseppe Antoniotti

Non si fermano le riflessioni in merito al Tribunale di Rossano, soprattutto dopo la relazione prodotta dalla Commissione di monitoraggio (qui l’articolo), presieduta da Annamaria Palma Guarnier, presentata nei giorni scorsi al Ministro Andrea Orlando e che, di fatto, ratifica quanto già stabilito nella riforma sulla geografia giudiziaria italiana. Il sindaco di Rossano, Giuseppe Antoniotti, ha commentato la notizia, affermando di essere «speranzoso e fiducioso perché confido nella buona politica e nella credibilità delle istituzioni. Il governo dei tecnici, che ha praticamente messo in ginocchio il nostro Paese, ha fatto il suo corso e sarebbe del tutto inimmaginabile e paradossale se oggi si continuassero a garantire i diritti primari solo ed esclusivamente nell’ottica del risanamento delle casse. È necessario l’intervento della politica, che – ha proseguito Antoniotti – deve farsi carico dei problemi dei territori. Perché ammesso che la Riforma della Giustizia, così come riportato dalla relazione della Commissione, stia ottenendo risultati incoraggianti nell’accorpamento dei due tribunali di Rossano e Castrovillari, pur condividendo a pieno le perplessità sollevate dal Consiglio dell’ordine degli avvocati, attraverso il presidente Serafino Trento, pronto a dimostrare gli errori e i dati forvianti emersi dalla relazione, è pur vero che la stessa relazione non considera il pesante prezzo che sta pagando questo vasto e complesso territorio per vedersi riconosciuto un diritto. La Commissione monitoraggio omette del tutto i gravi problemi logistici del tribunale di Castrovillari, visibili anche agli stolti, non fa alcuna menzione dei problemi legati alla mobilità e alle estreme difficoltà per raggiungere la sede del Pollino e dei diversi disagi emersi in questi primi mesi di attuazione del Decreto. Sono convinto – ha concluso il sindaco Antoniotti – che la vertenza Tribunale non sia affatto chiusa. Continuiamo a sperare nella credibilità delle istituzioni e soprattutto nella onorabilità della parola data. Quella che Orlando ha garantito ad un comprensorio di oltre 120mila abitanti, rassicurandolo sulle sorti del tribunale. Ecco perché lancio un appello alla deputazione calabrese, soprattutto a quella del Partito Democratico che è forza di Governo, affinché chieda al Guardasigilli di convocare, con urgenza, un incontro con i venti sindaci del comprensorio, in modo da esprimere in modo chiaro e con carte alla mano quella che è la reale situazione vissuta quotidianamente dai cittadini e utenti della Sibaritide e dell’Area urbana Corigliano-Rossano. Perché solo chi vive questa terra ne conosce i suoi problemi».

Pasqualino Bruno

Nessuna speranza, almeno leggendo la relazione, per gli ormai ex Tribunali di Pinerolo, Chiavari, Sanremo, Bassano del Grappa, Alba, Vigevano e Rossano. Anzi, secondo la Commissione, l’accorpamento del Tribunale di Rossano con quello di Castrovillari è perfettamente riuscito. La relazione ha di fatto evidenziato l’efficienza della struttura situata nella città del Pollino, con buona pace di chi sperava nella riapertura del presidio di giustizia della città bizantina.

Pasqualino Bruno

Gli avvocati di Rossano in assemblea

Il Consiglio dell’Ordine degli avvocati, presieduto dall’Avv. Serafino Trento, ha confermato l’astensione da ogni attività giudiziaria, nel rispetto del codice di autoregolamentazione, proclamata dall’Organismo Unitario dell’Avvocatura per i giorni 19 e 20 febbraio 2014. L’astensione da ogni attività giudiziaria, quale segno di protesta messa in atto da tutti gli avvocati, è dovuta al mancato decreto correttivo, da parte del Governo e del Ministero di Grazia e Giustizia, della riforma delle circoscrizioni giudiziarie. Proseguono, infatti, i disagi, dopo l’accorpamento del tribunale di Rossano a quello di Castrovillari, per gli avvocati, oltre per i numerosi utenti dell’intera fascia jonica cosentina, in cui nel nuovo Palazzo di Giustizia, operante nella città del Pollino, non si riesce ad espletare, celermente, tutti gli adempimenti a causa del carico di lavoro su un solo tribunale operante in un territorio vastissimo, il quale si presenta con una conformazione geografica che supera i 300mila abitanti, in cui i problemi sono all’ordine del giorno con il diffondersi della criminalità organizzata. Con la chiusura del tribunale di Rossano, al giudizio di molti, lo Stato ha fatto un passo indietro in un’area, la Sibaritide, dove negli ultimi anni si sono registrati dati allarmanti. Molti cittadini, con la formazione del nuovo Governo presieduto da Matteo Renzi e la nomina di un nuovo ministro alla Giustizia, si augurano che si possa dar vita ad una serie di nuove manovre governative con l’annullamento, tra l’altro, del decreto legislativo riguardante la riforma giudiziaria in Italia, al fine di continuare a garantire la legalità e la sicurezza in territori difficili, oltre ad alta densità criminale, dove regna la preoccupazione negli abitanti che, a gran voce, chiedono, alle Istituzioni, di non essere abbandonati.

Antonio Le Fosse

Le operazioni di trasloco dal tribunale di Rossano a quello di Castrovillari

Il Tar della Calabria rigetta il ricorso, presentato dagli avvocati Pasquale Catalano e Giuseppe Labonia, inerente all’accorpamento del Tribunale di Rossano a quello di Castrovillari ed i mezzi della ditta “Abaca” di Cosenza, ieri mattina (venerdì 18 ottobre ndr), sono arrivati nella città bizantina per provvedere, dopo un mese di stop (dal 17 settembre al 17 ottobre 2013), al trasloco dei faldoni e degli arredamenti interni. Gli operai, nella mattinata, hanno provveduto a caricare, all’interno di un camion, tutto il materiale già imballato da essere trasferito nel nuovo Palazzo di Giustizia castrovillarese. Tanta la delusione dipinta nei volti di avvocati e semplici cittadini che, impotenti, hanno dovuto assistere alle operazioni di trasferimento in cui, di giorno in giorno, si procederà allo svuotamento dell’importante presidio di giustizia bizantino che, dal lontano 1862, ha garantito la legalità in un territorio difficile, dove, negli ultimi anni, si sono registrati dati preoccupanti con il diffondersi della criminalità organizzata. Le diverse operazioni portate a termine dalle forze dell’ordine devono indurre ad una riflessione, per cui lo Stato non può e non deve abbassare la guardia in un area che richiede una certa attenzione per garantire, ad ogni modo, la sicurezza dei cittadini.

Antonio Le Fosse

tribunale Castrovillari

Sarà Caterina Chiaravalloti a presiedere il tribunale di Castrovillari-Rossano. Il via libera è giunto dal Plenum del Consiglio Superiore della Magistratura. Entrata in magistratura a soli 25 anni, la dottoressa Chiaravalloti ha fatto parte della Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro sino al 2002. Nell’ambito dell’attività svolta durante la sua lunga permanenza alla Dda, si è occupata in primo luogo dei fatti di mafia, con particolare attenzione al territorio del crotonese. Ha fatto parte, inoltre, della delegazione italiana del G8, come componente designato dal Ministro della Giustizia, per il sottogruppo di cooperazione giudiziaria.Tra le altre esperienze professionali, la dottoressa Chiaravalloti ha anche ricoperto l’incarico, affidatole dall’ex Ministro Franco Frattini, di consigliere giuridico presso il Ministero degli Affari Esteri nel settore della criminalità organizzata e terrorismo internazionale.

La nomina del nuovo presidente del tribunale di Castrovillari-Rossano arriva proprio nei giorni in cui l’amministrazione comunale rossanese prova, nuovamente, a contrastare l’ipotesi di soppressione e accorpamento del presidio giudiziario cittadino.  Lo scorso martedì 22 gennaio, infatti, è stato presentato, presso il Senato della Repubblica, il disegno di legge di iniziativa popolare per la riforma della geografia giudiziaria. Il documento, con allegate 60 mila firme, è stato presentato dai referenti dei 16 territori italiani interessati dagli ultimi tagli in materia di razionalizzazione degli uffici giudiziari.

A rappresentare Rossano c’era il presidente del consiglio comunale, Vincenzo Scarcello.  «La proposta di legge di iniziativa popolare – ha spiegato Scarcello di rientro dalla Capitale –sarà la numero tre di quelle sulle quali dovrà discutere la prossima legislatura parlamentare. L’obiettivo è quello di evitare la desertificazione giudiziaria alla quale, al contrario, porta inevitabilmente il percorso individuato con i decreti attuativi approvati dal Governo Monti. Che – ha ricordato il presidente dell’assise civica – prevedono la chiusura di 31 tribunali circondariali, tra i quali quello di Rossano, mediante la soppressione e l’accorpamento a sedi limitrofe, senza alcun criterio omogeneo e tenendo in vita, al contrario, presidi piccoli, più vicini con altri e meno funzionali di quelli in chiusura».

«L’esempio da seguire –ha concluso Scarcello – è la Francia, dove, dopo aver tentato una riforma soppressiva, si è giunti alla conclusione che nei luoghi distanti almeno cento chilometri o oltre un’ora di percorrenza si debba parlare di desertificazione giudiziaria. Proprio in Francia è in corso una controriforma per riaprire sedi precedentemente soppresse».

Pasqualino Bruno